Ces archétypes résument les types de décisions les plus fréquentes auxquelles font face les équipes municipales et leurs partenaires. Chacun renvoie à la solution intégrée dont il fait partie.
Réduire les temps de trajet et les émissions tout en améliorant l’accès pour ceux qui n’ont pas de voiture.
Combiner renforcement du réseau, mini-réseaux et cuisson propre dans un plan de résilience cohérent.
Passer de la couverture à l’accessibilité financière, à la connectivité institutionnelle et à la prestation de services numériques.
Passer des lacunes de collecte et de la décharge incontrôlée à des flux circulaires.
Concevoir et construire pour la chaleur, les inondations, le feu et l’accessibilité dès le départ.
Utiliser le bien-être mesurable plutôt que le seul PIB pour guider les décisions urbaines.
Réduire les incidents de circulation, sécuriser les dépôts et vérifier des événements grâce à une analyse vidéo respectueuse des droits — dans des garde-fous explicites, pas une surveillance généralisée.
Planifier un mix durable de fibre, FWA et mobile pour connecter écoles, cliniques et sites municipaux à un coût soutenable pour la ville.
Combiner mises à niveau centralisées et traitements décentralisés et modulaires pour que couverture, qualité et réutilisation suivent le rythme de la croissance urbaine.
Les thèmes les plus pertinents dépendent fortement de chaque ville. Dites-nous quelques mots sur la ville, les partenaires impliqués et la décision à prendre. Nous reviendrons vers vous avec le bon point d’entrée.
Smart City Africa