Déchets & Économie circulaire

Le défi

Dans de nombreuses villes africaines, la collecte est partielle, l’infrastructure de traitement est mince et une grande part des déchets finit dans des décharges sauvages ou des canaux de drainage. Plastiques et organiques sont mélangés à la source, des recyclables qui pourraient nourrir des chaînes de valeur locales sont perdus, et la charge de santé publique — maladies vectorielles, drains bouchés sous pluies fortes, incendies sur les décharges — retombe sur les personnes qui ont déjà le moins d’alternatives. Le secteur informel qui fait l’essentiel du travail réel de récupération est rarement reconnu dans les plans ou les contrats.

Pourquoi cela importe maintenant dans les villes africaines

La croissance démographique et la consommation croissante font augmenter les volumes de déchets plus vite que les systèmes de service ne peuvent les absorber, et le stress climatique amplifie les conséquences. Les organiques non traités provoquent des émissions de méthane ; les sites de décharge incontrôlée libèrent des lixiviats dans la nappe ; un drainage bouché transforme une pluie ordinaire en inondation urbaine. Les villes qui attendent un seul grand projet d’incinérateur ou de décharge tendent à prendre encore plus de retard. La voie plus rapide est une vue système qui relie collecte, séparation, traitement et capture de valeur circulaire, et qui inclut explicitement les risques eau, assainissement et hygiène là où les systèmes de déchets échouent.

Comment nous abordons ce sujet

Nous traitons les déchets comme un problème de service, un problème de santé publique, un problème de données et un problème de développement économique en même temps. Le point de départ est généralement une carte de génération et de flux : combien de déchets sont produits, par qui, ce qu’il en advient aujourd’hui, et où sont les lacunes et les canaux informels. À partir de là, la question de conception est de savoir quelles parties du système moderniser en premier, où la séparation à la source et la gestion des organiques rapportent le plus vite, et comment intégrer le secteur informel plutôt que le déplacer. Le suivi ODD 11.6.1 des déchets solides municipaux sert de base utile.

Ce que nous livrons habituellement

Nous aidons les équipes municipales à construire la base de preuves sur les flux et les infrastructures, à concevoir des programmes de séparation à la source et d’organiques, à structurer la commande publique et les contrats pour la collecte et le traitement, à intégrer les travailleurs et coopératives du secteur informel dans des rôles reconnus, et à connecter les plans de déchets avec les flux de construction et de démolition issus du chantier des bâtiments. Nous aidons aussi les villes à traduire les ambitions circulaires en spécifications sur lesquelles acheteurs et entrepreneurs peuvent agir.

Considérations de gouvernance et de mise en œuvre

Les déchets sont à forte intensité de gouvernance. Autorités de service, municipalités, opérateurs, coopératives et contractants privés jouent tous des rôles différents, et le système échoue lorsque ces rôles ne sont pas codifiés. Nous travaillons sur la conception des contrats, le suivi de performance, les structures de tarif et de péréquation, les régimes de responsabilité élargie du producteur là où ils s’adaptent, et l’interface entre déchets et systèmes d’eau. La sécurité des travailleurs, la reconnaissance formelle et les standards de travail décent appartiennent au contrat, pas à la présentation.

Comment nous mesurons les résultats

Nous mesurons les progrès contre la couverture, la capture et la valeur circulaire : part des déchets générés collectés et tracés, part traitée dans des installations contrôlées versus décharge incontrôlée, taux de récupération pour recyclables et organiques, et taille et qualité des emplois créés sur la chaîne. Les incidents liés aux inondations, au feu et à la santé sont suivis en parallèle, parce que ce sont les modes de défaillance que les habitants ressentent réellement.